Uncategorized

Entrevista exclusiva: o anfitrião ‘Home on’, Richard Gunther, no DIY Smart Home

Desta vez, conversamos com Richard Gunther (@Richardgunher), apresentador da casa: no podcast, um programa sobre controle e automação de DIY.

Oi Richard. Você pode nos contar um pouco sobre sua formação e o que o levou ao maravilhoso mundo da tecnologia doméstica inteligente e apresentando a casa: no podcast?

Eu sou praticamente um nerd de tecnologia desde que era jovem. Lembro -me de quando eu era criança, meus avós tinham um sistema X10 antigo da Sears para montar temporizadores para algumas luzes ao redor da casa. Enquanto a maioria das crianças economizava para bicicletas e equipamentos esportivos, gastei meu dinheiro em coisas como equipamentos estéreo e projetores de deslizamento e cinema. Lembro-me de gastar todo o meu livro para o meu primeiro ano de faculdade em um CD player de primeira geração! À medida que envelheci, fiquei mais interessado em entretenimento de consumo, casa inteligente e tecnologia de cozinha. Quando os blogs se tornaram uma coisa, escrevi sobre DVRs e tal para uma audiência de … talvez dezenas. Mais ou menos uma década depois, quando comecei em casa: ligava e estava escrevendo e podcasting na zona de mídia digital por alguns anos, e sempre procurei maneiras de falar sobre a automação residencial em um de nossos outros shows – onde ele realmente não se encaixava. Eventualmente, decidi dividi -lo em seu próprio show.

Após 5 anos e mais de 100 episódios nos arquivos, qual é o segredo do seu sucesso e o que o mantém motivado?

Eu acho que nossa lista de co-anfitriões convidados é o que mantém o programa fresco, interessante e crescendo. Sinto que cheguei ao mercado doméstico inteligente e ao podcast na hora certa. Os hóspedes estavam curiosos e ansiosos para se juntar a mim no começo, e agora o momento do programa ajuda a pavimentar o acesso a convidados ainda mais interessantes. Acabamos de ter Jamie Siminoff, o fundador do Ring, no show. Ele estava há mais de quatro anos, quando eles eram uma start-up promissora com um produto. Agora eles são enormes! E isso me jazz completamente – conversando e compartilhando minhas conversas com pessoas e empresas interessantes assim. Nosso público é mundial, com os maiores segmentos dos EUA, Reino Unido, Canadá, Alemanha e Austrália. Ouvir de nossos ouvintes, particularmente histórias sobre como eles experimentaram produtos que discutimos ou aprendemos algo que os ajudou, é mais motivador para mim do que qualquer outra coisa.

Você pode nos contar um pouco sobre sua própria configuração de casa inteligente?

Como blogueiro e revisor neste espaço, você pode imaginar que meu lugar é um pouco de uma casa de Frankenstein. Isso meio que deixa meu parceiro maluco. A maior parte do meu home runs no Instituto. Eu usei os produtos da Insteon desde a introdução deles há mais de uma década. Mas, nos últimos anos, adicionei muitos produtos, incluindo termostatos ninhos, uma camada de anel e câmeras, tons de Lutron, iluminação de matiz Philips, dispositivos Amazon Echo e Sonos. Há uma pequena área no meu sótão que me refiro carinhosamente de Hubland, abrigando todos os diferentes hubs e pontes, juntamente com uma variedade de interruptores de rede, para fazer tudo funcionar.

Embora a escolha dos proprietários de casas inteligentes DIY seja maior do que nunca, a integração ainda continua sendo um grande problema. Você vê isso melhorando em breve?

É uma bagunça, não é? E com os jogadores do GAFA envolvidos agora, está piorando, eu acho. Mais fácil, talvez, mas mais fraturado. Eu estava pensando em uma piada outro dia. Alexa, Siri e Assistente do Google entram em um bar onde Cortana e Bixby já estão sentados. Cortana pergunta: “Ei, podemos conversar?” “NÃO!” Todos eles gritam. Ainda estou trabalhando nisso, mas meu argumento é que passamos de vários “padrões” (protocolos, com mais precisão) para isso, além de esses novos feudos, todos disputando ser “o único sistema”. O mesmo agora está acontecendo na cozinha inteligente também.

Então, se você tivesse que apostar em sua casa em Instituto, Z-Wave, Zigbee, HomeKit ou qualquer um dos outros padrões ou estruturas emergindo como líder de mercado, quem você voltaria?

Como você não estipulou explicitamente “um”, vou dizer Instituto e HomeKit. O HomeKit, é claro, é um pouco trapaceiro, porque, entre Wi -Fi, Bluetooth e várias pontes para outros protocolos, eles cobrem a gama. O Z-Wave e o Zigbee também são ótimos, e eles definitivamente continuarão a crescer, mas a maior parte da minha casa já está construída no Instituto, e não estou me afastando disso.

Qual é a sua opinião sobre serviços de automação residencial baseados em nuvem, como o IFTTT?

A nuvem oferece imensa oportunidade para os consumidores preencherem entre dispositivos e ecossistemas desconectados de outra forma. Serviços como IFTTT, Stringify e Yonomi tomaram essencialmente o local do hub para muitas pessoas. Mas ainda sou um defensor do controle local, sempre que possível, então nunca imagino ir Hubless. Os sistemas em nuvem ainda podem ser lentos e menos confiáveis.

Os fabricantes enfrentarão a segurança da IoT ou continuará sendo uma ameaça no futuro próximo?

A segurança é um jogo de gato e rato com consequências terríveis. Já lidamos com problemas de segurança antes em bancos de dados, sistemas de vendas e registros de clientes. O problema é que cada novo tipo OO dispositivo IoT estabelece novos vetores que podem ser explorados e precisam ser protegidos. Isso leva tempo e recursos que muitas empresas simplesmente não têm. Eu argumentaria que alguns sustos de segurança da IoT foram exagerados, muitas vezes exigindo acesso ao site ao dispositivo supostamente vulnerável. Mas outros, como aqueles que podem explorar os fabricantes, os instaladores ou a preguiça ou a ingenuidade dos instaladores podem ser bastante sérios, como vimos com Mirai. A garantia adequada da IoT exigirá ações de todos na cadeia – de designers aos usuários.

Qual é o único produto que devemos ter em nossa configuração de casa inteligente?

Sou um grande defensor do termostato inteligente. Dependendo da sua casa e do estilo de vida, seu valor pode variar de uma boa conveniência ou um enorme economizador de dinheiro. Claro, os termostatos programáveis ​​existem há anos, mas a maioria deles nunca é programada – eles são desajeitados e confusos. Algo sobre sua capacidade de aprendizado ou mesmo a capacidade de programá -los em um telefone ou tablet torna os termostatos inteligentes de hoje muito mais úteis. Tenho amigos e ouvintes que relatam cortar suas contas de energia em até US $ 50/mês apenas mudando para um termostato inteligente.

O que a maioria excita você nos próximos 5 anos para a indústria de automação residencial? Que tipo de categorias de produtos novas podemos ver?

Duas coisas: primeiro, nunca pensei que estaríamos tão longe quanto no controle de voz. Graças aos esforços pioneiros da Amazon para dar voz às massas (quaisquer que fossem suas motivações), o controle de voz doméstica está passando da ficção científica para a vida cotidiana. A oportunidade de aproveitar a voz provavelmente melhorará significativamente nos próximos anos.

Segundo, acredito muito em “O lar consciente”. Já temos muita tecnologia que pode tornar isso possível com telefones, cames e sensores Bluetooth. A peça ausente é um software acessível que pode fornecer os algoritmos necessários e o hardware compatível para tornar tudo possível. Mas não estamos muito longe daquele dia em que a iluminação ou a música podem segui -lo à medida que você se move durante o seu dia, sintonizado com a temperatura de cor, brilho e gênero apropriados, dependendo de onde você está, o que está fazendo e Que horas são. Saindo para o trabalho? Sem problemas. A estação que você está ouvindo segue você para o seu carro, e a casa se prende enquanto você vai embora desde que você é o último. Estamos tão perto de criar cenas como essa, mas ainda existem muitas variáveis, muitos componentes díspares e muita intervenção manual necessária para que funcione. Você precisa ser um nerd sério para se beneficiar de coisas como essa hoje, mas isso chegará a mais consumidores, pois empresas como o Google empurrar o envelope na IA em casa.

Finalmente, onde é o melhor lugar para as pessoas seguirem seu trabalho e ouvirem o podcast?

Publico Home: On On e ocasionalmente, artigos de entretenimento digital e ocasional na zona de mídia digital, que eu ajuda a gerenciar. Home: On também está em todos os lugares habituais de podcast. Se você está interessado em tecnologia de cozinha inteligente, também contribuo ocasionalmente para a colher.

Compartilhar isso:
Facebook
Twitter
Reddit
LinkedIn
Pinterest1
E-mail
Mais

Whatsapp
Impressão

Skype
Tumblr

Telegrama
Bolso

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *